Loading...

공감로

법으로 가는 쉽고 빠른 길

최신판례

[대법원 판례속보] 대법원 2023. 4. 21. 자 중요 결정 요지

?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄
Extra Form



수시로 발표하는 대법원 판례요지에 대한 정보를 신속하게 제공해 드립니다.

제목   대법원 2023. 4. 21. 자 중요 결정 요지
작성일  2023-05-08
첨부파일  law230503(4.21.결정).hwpx,  law230503(4.21.결정).pdf,  
내용 

[형사]

 

2022도16568   준강간   (가)   상고기각
[군검사가 상고를 제기한 경우 상고심 당사자에 관한 사건]
◇1. 군검사가 상고를 제기한 경우 소송기록접수통지의 상대방(= 대검찰청 소속 검사), 2. 군검사가 제출한 상고이유서를 유효하게 취급할 수 있는지 여부(적극), 3. 군검사가 상고이유서를 제출한 경우 법정기간인 상고이유서 제출기간이 연장될 수 있는지 여부(소극)◇


제목   군검사가 상고를 제기한 경우 상고심 당사자에 관한 사건[대법원 2023. 4. 21. 자 중요 결정]
작성일  2023-05-08
첨부파일  대법원_2022도16568(비실명).hwpx,  대법원_2022도16568(비실명).pdf,  
내용 

2022도16568   준강간   (가)   상고기각


[군검사가 상고를 제기한 경우 상고심 당사자에 관한 사건]


◇1. 군검사가 상고를 제기한 경우 소송기록접수통지의 상대방(= 대검찰청 소속 검사), 2. 군검사가 제출한 상고이유서를 유효하게 취급할 수 있는지 여부(적극), 3. 군검사가 상고이유서를 제출한 경우 법정기간인 상고이유서 제출기간이 연장될 수 있는지 여부(소극)◇


  검사가 상고한 경우에는 상고법원에 대응하는 검찰청 소속 검사가 소송기록접수통지를 받은 날로부터 20일 이내에 그 이름으로 상고이유서를 제출하여야 한다. 다만, 상고를 제기한 검찰청 소속 검사가 그 이름으로 상고이유서를 제출하여도 유효한 것으로 취급되지만, 이 경우 상고를 제기한 검찰청이 있는 곳을 기준으로 법정기간인 상고이유서 제출기간이 형사소송법 제67조에 따라 연장될 수 없다(대법원 2003. 6. 26.자 2003도2008 결정 참조). 이러한 법리는 군검사가 상고한 경우에도 마찬가지로 적용된다.

☞  원심법원에 대응하는 해군검찰단 고등검찰부 소속 군검사가 상고를 제기하였고, 대법원이 대검찰청 소속 검사에게 소송기록접수통지를 하여 2022. 12. 27. 송달되었는데, 상고를 제기한 해군검찰단 고등검찰부 소속 군검사가 상고이유서 제출기간 만료일로부터 하루가 지난 2023. 1. 17. 상고이유서를 제출한 사안임

☞  대법원은, 군검사가 상고를 제기한 경우에도 소송기록접수통지의 상대방은 검찰청법에 따라 상고법원인 대법원에 대응하여 설치하도록 규정된 대검찰청 소속 검사이고, 대검찰청 소속 검사가 아닌 군검사가 제출한 상고이유서도 유효한 것으로 취급되나, 상고를 제기한 군검사가 소속된 군 검찰단이 있는 곳을 기준으로 법정기간인 상고이유서 제출기간이 군사법원법 제104조(= 형사소송법 제67조)에 의하여 연장될 수 없다고 판단하여 결정으로 상고를 기각함


  [제공 : 판례속보 ]


 
사법부 소개 소식 판결 공고 정보 참여 자료


대법원 메일링 서비스는 이민님의 동의에 의해서만 발송되는 발신전용 e-mail입니다.
메일 수신을 원치 않으시면 [해지]를 메일 주소 변경을 원하시면[수정]을 눌러 주세요.
If you don't wish to receive further mailings, click [Here]
 

List of Articles
분류 제목
참고문헌 목록
회사법 판례 | 주식명의신탁과 선의취득 2015다251812
회사법 판례 | 주식매수선택권 행사기간을 주주간 계약으로 제한 2016다237714
회사법 판례 | 주식 양도 후 주주권 행사가 제한되는 사례 91다45141
회사법 판례 | 주권발행 전의 주식양도 대항요건 2004도7112
회사법 판례 | 주권발행 전 주식을 이중양도한 경우 배임죄가 성립하는가? 2015도6057
회사법 판례 | 주권 발행 전 주식양도 유효 사례 2000두1850
회사법 판례 | 조직이 변경된 유한회사의 소송절차 수계 필요 여부 2021후10855
회사법 판례 | 조정의 효력과 주식 가압류 2017다21176
민사법 판례 | 조건 성취 가능성 자체가 현저히 낮았던 사례 2022다266645
회사법 판례 | 정관에서 정한 지급조건이 갖추어져 주주에게 구체적이고 확정적인 배당금지급청구권이 인정된 사례 2020다263574
회사법 판례 | 전환사채 저가 발행 사안 2001도3191
회사법 판례 | 전환사채 발행 유효 사안 삼성전자 2000다37326
회사법 판례 | 전환사채 발행 무효 사안 2007나66271
회사법 판례 | 전환 청구 시 전환 효력 발생 2003다9636
경매 | 등기 판례 | 저당권보전 가등기가 말소기준권리가 되는 경우 2015다202360
회사법 판례 | 자신이 임기가 만료된 때부터 약 2년 4개월 동안 이사의 지위에 있었음에 대한 확인을 구한 사안 2022다207967
회사법 판례 | 자기주식취득의 요건은? 2020다208058
회사법 판례 | 자기거래 승인의 세부 절차 사례 2005다4284 1
회사법 판례 | 자금돌리기 방식으로 신주인수권부사채를 발행·인수한 사건 2022도3784
회사법 판례 | 임원퇴직금 규정이 없는 경우 사례 2004가합3207
Board Pagination Prev 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 31 Next
/ 31

헤아림 연락처

대표02-523-0252

매니저02-6954-0773