Loading...

공감로

법으로 가는 쉽고 빠른 길

최신판례

[대법원 판례속보] 대법원 2023. 4. 21. 자 중요 결정 요지

?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄
Extra Form



수시로 발표하는 대법원 판례요지에 대한 정보를 신속하게 제공해 드립니다.

제목   대법원 2023. 4. 21. 자 중요 결정 요지
작성일  2023-05-08
첨부파일  law230503(4.21.결정).hwpx,  law230503(4.21.결정).pdf,  
내용 

[형사]

 

2022도16568   준강간   (가)   상고기각
[군검사가 상고를 제기한 경우 상고심 당사자에 관한 사건]
◇1. 군검사가 상고를 제기한 경우 소송기록접수통지의 상대방(= 대검찰청 소속 검사), 2. 군검사가 제출한 상고이유서를 유효하게 취급할 수 있는지 여부(적극), 3. 군검사가 상고이유서를 제출한 경우 법정기간인 상고이유서 제출기간이 연장될 수 있는지 여부(소극)◇


제목   군검사가 상고를 제기한 경우 상고심 당사자에 관한 사건[대법원 2023. 4. 21. 자 중요 결정]
작성일  2023-05-08
첨부파일  대법원_2022도16568(비실명).hwpx,  대법원_2022도16568(비실명).pdf,  
내용 

2022도16568   준강간   (가)   상고기각


[군검사가 상고를 제기한 경우 상고심 당사자에 관한 사건]


◇1. 군검사가 상고를 제기한 경우 소송기록접수통지의 상대방(= 대검찰청 소속 검사), 2. 군검사가 제출한 상고이유서를 유효하게 취급할 수 있는지 여부(적극), 3. 군검사가 상고이유서를 제출한 경우 법정기간인 상고이유서 제출기간이 연장될 수 있는지 여부(소극)◇


  검사가 상고한 경우에는 상고법원에 대응하는 검찰청 소속 검사가 소송기록접수통지를 받은 날로부터 20일 이내에 그 이름으로 상고이유서를 제출하여야 한다. 다만, 상고를 제기한 검찰청 소속 검사가 그 이름으로 상고이유서를 제출하여도 유효한 것으로 취급되지만, 이 경우 상고를 제기한 검찰청이 있는 곳을 기준으로 법정기간인 상고이유서 제출기간이 형사소송법 제67조에 따라 연장될 수 없다(대법원 2003. 6. 26.자 2003도2008 결정 참조). 이러한 법리는 군검사가 상고한 경우에도 마찬가지로 적용된다.

☞  원심법원에 대응하는 해군검찰단 고등검찰부 소속 군검사가 상고를 제기하였고, 대법원이 대검찰청 소속 검사에게 소송기록접수통지를 하여 2022. 12. 27. 송달되었는데, 상고를 제기한 해군검찰단 고등검찰부 소속 군검사가 상고이유서 제출기간 만료일로부터 하루가 지난 2023. 1. 17. 상고이유서를 제출한 사안임

☞  대법원은, 군검사가 상고를 제기한 경우에도 소송기록접수통지의 상대방은 검찰청법에 따라 상고법원인 대법원에 대응하여 설치하도록 규정된 대검찰청 소속 검사이고, 대검찰청 소속 검사가 아닌 군검사가 제출한 상고이유서도 유효한 것으로 취급되나, 상고를 제기한 군검사가 소속된 군 검찰단이 있는 곳을 기준으로 법정기간인 상고이유서 제출기간이 군사법원법 제104조(= 형사소송법 제67조)에 의하여 연장될 수 없다고 판단하여 결정으로 상고를 기각함


  [제공 : 판례속보 ]


 
사법부 소개 소식 판결 공고 정보 참여 자료


대법원 메일링 서비스는 이민님의 동의에 의해서만 발송되는 발신전용 e-mail입니다.
메일 수신을 원치 않으시면 [해지]를 메일 주소 변경을 원하시면[수정]을 눌러 주세요.
If you don't wish to receive further mailings, click [Here]
 

  1. 참고문헌 목록

    read more
  2. “청담”, “청담러닝” 등의 표장을 독점 사용할 수 있나요?

    Category민사법
    Read More
  3. [대법원 판례속보] 대법원 2023. 12. 7. 선고 중요 판결 요지

    Category최신판례
    Read More
  4. 판례 | 명의신탁된 주식에 배정된 합병신주와 증여의제 2016두30644

    Category회사법
    Read More
  5. 판례 | 우회적인 법인격 남용 2017다271643

    Category회사법
    Read More
  6. 판례 | 합병에 반대하며 주식매수청구권 행사 사례 2016마272

    Category회사법
    Read More
  7. 판례 | 상호저축은행 부실대출에 대한 이사의 책임 2016다236131

    Category회사법
    Read More
  8. 판례 | 경매개시결정이 있기 전부터 유치권을 이유로 부동산을 점유하면서 채무자와 일정 기간 동안 변제기를 유예하기로 합의한 사례 2021다253710

    Category경매 | 등기
    Read More
  9. 질의 | 임원보수금액 결정 시 이사회 의결권 제한

    Category회사법
    Read More
  10. 판례 | 주주권 및 경영권 포기의 특약 2002다54691

    Category회사법
    Read More
  11. [대법원 판례속보] 대법원 2024. 5. 30. 선고 중요 판결 요지

    Category최신판례
    Read More
  12. [대법원 판례속보] 수사기관이 전자정보에 대한 압수·수색 과정에서 우연히 발견한 무관정보의 증거능력이 문제된 사건[대법원 2024. 4. 16. 선고 중요 판결]

    Category최신판례
    Read More
  13. [대법원 판례속보] 대법원 2024. 4. 16. 선고 중요 판결 요지

    Category최신판례
    Read More
  14. 판례 | 2017마5292

    Category채무자회생법
    Read More
  15. 판례 | 창원지방법원 2015노2084

    Category특별 | 행정 | 노동
    Read More
  16. [대법원 판례속보] 2023. 7. 15. 판례공보 요약본

    Category최신판례
    Read More
  17. 판례 | 주식명의신탁과 선의취득 2015다251812

    Category회사법
    Read More
  18. 판례 | 주식회사 이사나 감사의 직무집행을 정지하고 직무대행자를 선임하는 가처분결정이 있는 경우의 임기 문제 2018다249148

    Category회사법
    Read More
  19. 판례 | 배당이의 소의 승계참가신청 2022다285288 

    Category경매 | 등기
    Read More
  20. 판례 | 건물의 일부를 목적으로 하는 전세권의 소멸 여부 98다50869

    Category경매 | 등기
    Read More
  21. 판례 | 기업인수가 배임죄에 해당하는 사례 2007도5987

    Category회사법
    Read More
Board Pagination Prev 1 ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 31 Next
/ 31

헤아림 연락처

대표02-523-0252

매니저02-6954-0773