Loading...

공감로

법으로 가는 쉽고 빠른 길

최신판례

[대법원 판례속보] 대법원 2023. 4. 21. 자 중요 결정 요지

?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄
Extra Form



수시로 발표하는 대법원 판례요지에 대한 정보를 신속하게 제공해 드립니다.

제목   대법원 2023. 4. 21. 자 중요 결정 요지
작성일  2023-05-08
첨부파일  law230503(4.21.결정).hwpx,  law230503(4.21.결정).pdf,  
내용 

[형사]

 

2022도16568   준강간   (가)   상고기각
[군검사가 상고를 제기한 경우 상고심 당사자에 관한 사건]
◇1. 군검사가 상고를 제기한 경우 소송기록접수통지의 상대방(= 대검찰청 소속 검사), 2. 군검사가 제출한 상고이유서를 유효하게 취급할 수 있는지 여부(적극), 3. 군검사가 상고이유서를 제출한 경우 법정기간인 상고이유서 제출기간이 연장될 수 있는지 여부(소극)◇


제목   군검사가 상고를 제기한 경우 상고심 당사자에 관한 사건[대법원 2023. 4. 21. 자 중요 결정]
작성일  2023-05-08
첨부파일  대법원_2022도16568(비실명).hwpx,  대법원_2022도16568(비실명).pdf,  
내용 

2022도16568   준강간   (가)   상고기각


[군검사가 상고를 제기한 경우 상고심 당사자에 관한 사건]


◇1. 군검사가 상고를 제기한 경우 소송기록접수통지의 상대방(= 대검찰청 소속 검사), 2. 군검사가 제출한 상고이유서를 유효하게 취급할 수 있는지 여부(적극), 3. 군검사가 상고이유서를 제출한 경우 법정기간인 상고이유서 제출기간이 연장될 수 있는지 여부(소극)◇


  검사가 상고한 경우에는 상고법원에 대응하는 검찰청 소속 검사가 소송기록접수통지를 받은 날로부터 20일 이내에 그 이름으로 상고이유서를 제출하여야 한다. 다만, 상고를 제기한 검찰청 소속 검사가 그 이름으로 상고이유서를 제출하여도 유효한 것으로 취급되지만, 이 경우 상고를 제기한 검찰청이 있는 곳을 기준으로 법정기간인 상고이유서 제출기간이 형사소송법 제67조에 따라 연장될 수 없다(대법원 2003. 6. 26.자 2003도2008 결정 참조). 이러한 법리는 군검사가 상고한 경우에도 마찬가지로 적용된다.

☞  원심법원에 대응하는 해군검찰단 고등검찰부 소속 군검사가 상고를 제기하였고, 대법원이 대검찰청 소속 검사에게 소송기록접수통지를 하여 2022. 12. 27. 송달되었는데, 상고를 제기한 해군검찰단 고등검찰부 소속 군검사가 상고이유서 제출기간 만료일로부터 하루가 지난 2023. 1. 17. 상고이유서를 제출한 사안임

☞  대법원은, 군검사가 상고를 제기한 경우에도 소송기록접수통지의 상대방은 검찰청법에 따라 상고법원인 대법원에 대응하여 설치하도록 규정된 대검찰청 소속 검사이고, 대검찰청 소속 검사가 아닌 군검사가 제출한 상고이유서도 유효한 것으로 취급되나, 상고를 제기한 군검사가 소속된 군 검찰단이 있는 곳을 기준으로 법정기간인 상고이유서 제출기간이 군사법원법 제104조(= 형사소송법 제67조)에 의하여 연장될 수 없다고 판단하여 결정으로 상고를 기각함


  [제공 : 판례속보 ]


 
사법부 소개 소식 판결 공고 정보 참여 자료


대법원 메일링 서비스는 이민님의 동의에 의해서만 발송되는 발신전용 e-mail입니다.
메일 수신을 원치 않으시면 [해지]를 메일 주소 변경을 원하시면[수정]을 눌러 주세요.
If you don't wish to receive further mailings, click [Here]
 

  1. 참고문헌 목록

    read more
  2. 판례 | 회사의 발행주식을 경영권과 함께 양도한 사례 2005두5574

    Category회사법
    Read More
  3. [결정] 삼성전자 주식상장금지 가처분 사건_97카합7333

    Category회사법
    Read More
  4. [대법원 판례속보] 대법원 2022. 12. 1. 선고 중요판결 요지

    Category최신판례
    Read More
  5. 채무자회생 개관

    Read More
  6. 개요 | 개인회생절차개관

    Category채무자회생법
    Read More
  7. [대법원 판례속보] 대법원 2023. 4. 21. 자 중요 결정 요지

    Category최신판례
    Read More
  8. 판례 | 소집권한이 없는 자가 이사회 소집결정도 없이 소집하여 이루어진 주주총회결의의 효력 2021다271282

    Category회사법
    Read More
  9. 판례 | 배당요구 및 우선권에 대한 소명의무 2002다52312

    Category경매 | 등기
    Read More
  10. 판례모음 | 매매와 하자담보책임

    Category민사법
    Read More
  11. [대법원 판례속보] 대법원 2023. 2. 2. 선고 중요판결 요지_검토

    Category최신판례
    Read More
  12. [대법원 판례속보] 대법원 2022. 12. 29. 선고 중요판결 요지

    Category최신판례
    Read More
  13. [대법원 판례속보] 2022. 12. 15. 판례공보 요약본

    Category최신판례
    Read More
  14. [대법원 판례속보] 대법원 2022. 12. 20. 자 중요결정 요지

    Category최신판례
    Read More
  15. “청담”, “청담러닝” 등의 표장을 독점 사용할 수 있나요?

    Category민사법
    Read More
  16. [대법원 판례속보] 대법원 2024. 1. 4. 선고 중요 판결 요지

    Category최신판례
    Read More
  17. [대법원 판례속보] 대법원 2023. 12. 7. 선고 중요 판결 요지

    Category최신판례
    Read More
  18. 개요 | 일반회생절차개관

    Category채무자회생법
    Read More
  19. [대법원 판례속보] 대법원 2023. 9. 18. 선고 전원합의체 판결 요지

    Category최신판례
    Read More
  20. 상가임대차보호법 | 환산보증금이 넘는 상가임대차에 대한 확정일자가 필요한지.

    Category경매 | 등기
    Read More
  21. 판례 | 이사의 퇴직연금채권의 압류금지 2015다51968

    Category회사법
    Read More
Board Pagination Prev 1 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 30 Next
/ 30

헤아림 연락처

대표02-523-0252

매니저02-6954-0773