Loading...

공감로

법으로 가는 쉽고 빠른 길

민사법

판례 | 가등기 등이 설정되어 있는 부동산의 매매 81도1638

?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄
Extra Form
출처url https://casenote.kr/대법원/81도1638

대법원 1981. 8. 20. 선고 81도1638 판결 [사기ㆍ횡령ㆍ사문서위조ㆍ사문서위조행사ㆍ상습사기] [공1981.10.15.(666),14308]

판시사항

부작위에 의한 사기를 인정한 예

판결요지

토지를 매도함에 있어서 채무담보를 위한 가등기와 근저당권설정등기가 경료되어 있는 사실을 숨기고 이를 고지하지 아니하여 매수인이 이를 알지 못한 탓으로 그 토지를 매수하였다면 이는 사기죄를 구성한다.

참조조문
피고인, 상고인

피고인 변호사 정장훈  

원심판결

수원지방법원 1981.4.23. 선고 81노237,733 판결

주 문

상고를 기각한다.

상고 후의 미결구금일수 중 70일을 본형에 산입한다.

이 유

변호인의 상고이유를 판단한다.

제 1 점에 대하여,

토지를 매도함에 있어서 채무담보를 위한 가등기와 근저당권설정등기가 경료되어 있는 사실을 숨기고 이를 고지하지 아니하여 매수인이 이를 알지 못한 탓으로 그 토지를 매수하였다면 이는 사기죄를 구성하는 것으로 보아야 할 것이다. 이 사건에 있어서 원심판결이 들고 있는 증거들에 의하면 피해자 박남수가 그 판시와 같은 부동산상의 부담을 알았다면 이를 매수하지 않았으리라는 사정도 엿볼 수 있어 그 판시 4 범죄사실을 인정하기에 어렵지 않으므로 원심이 이에 대하여 사기죄의 성립을 인정하였음은 정당하고, 거기에 소론과 같은 위법이 있다고 할 수 없다.

소론 판례는 사안을 달리하여 이 사건에 적절한 것이 되지 못한다. 논지는 이유 없다.

제2, 3점에 대하여,

소론의 점에 대한 원심의 조처는 원심 판결이 들고 있는 증거들에 비추어 모두 수긍할 수 있고, 그 과정에 소론과 같이 심리를 다하지 아니하거나 채증법칙을 위배한 위법이 있다고 할 수 없다.

논지는 필경 원심의 전권에 속하는 증거의 취사판단과 사실의 인정을 비난하는 것이어서 받아들일 수 없다.

그러므로 상고를 기각하고, 상고 후의 미결구금일수 중 일부를 본형에 산입하기로 하여 관여 법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 판결한다.

재판장 
대법관 
김중서 
 
대법관 
정태균 
 
대법관 
윤일영 
 
대법관 
김덕주 

  1. 참고문헌 목록

    read more
  2. [대법원 판례속보] 2022. 12. 1. 판례공보 요약본

    Category최신판례
    Read More
  3. 판례 | 상법상 감자절차를 전혀 이행하지 않음으로써 법령을 위반한 경우 이사의 책임은? 2018다298744

    Category회사법
    Read More
  4. [대법원 판례속보] 수개월간 반복하여 고의로 소음을 발생시킨 행위가 스토킹범죄에 해당하는지 문제된 사건[대법원 2023. 12. 14. 선고 중요 판결]

    Category최신판례
    Read More
  5. 남성 군인간 동성애 행위는 무조건 처벌받게 되나요?

    Read More
  6. [대법원 판례속보] 2023. 1. 15. 판례공보 요약본_검토

    Category최신판례
    Read More
  7. [대법원 판례속보] 2023. 2. 10. 각급법원(제1, 2심) 판결공보 요약본_검토

    Category최신판례
    Read More
  8. [대법원 판례속보] 대법원 2023. 4. 21. 자 중요 결정 요지

    Category최신판례
    Read More
  9. 법인설립시 자본금 설정

    Category법인설립 Q&A
    Read More
  10. 대법원 2022. 1. 13., 선고, 2021도11110, 판결

    Category회사법
    Read More
  11. 양식 | 코스닥상장법인 표준이사회규정[2016.12.29 개정]

    Read More
  12. 판례 | 조직이 변경된 유한회사의 소송절차 수계 필요 여부 2021후10855

    Category회사법
    Read More
  13. [대법원 판례속보] 2024. 1. 10. 각급법원(제1,2심) 판결공보 요약본

    Category최신판례
    Read More
  14. [대법원 판례속보] 기술적 표장이나 기타 식별력 없는 표장에 해당하는지 여부가 문제된 사건[대법원 2024. 1. 11. 선고 중요 판결]

    Category최신판례
    Read More
  15. 기고 | [회사] 상장회사 소수주주의 주주제안권 행사를 위한 지주(持株)요건 상법 개정의 필요성

    Category회사법
    Read More
  16. 선고절차에서 선고형을 징역 1년에서 징역 3년으로 변경하여 선고한 경우

    Read More
  17. 판례 | 무단 증축 건물에 대한 매도 사례 2018가단5271407 | 원고 패 | A

    Category민사법
    Read More
  18. 판례 | 통행금지청구의 권리남용 사례 2022다293999

    Category민사법
    Read More
  19. [대법원 판례속보] 대법원 2022. 12. 1. 자 중요결정 요지

    Category최신판례
    Read More
  20. 자본시장과 금융투자업에 관한 법률 제147조, 제150조

    Category회사법
    Read More
  21. 판례 | 사회복지법인이라 절차 요건 엄격하게 된 사례 2007다78159

    Category회사법
    Read More
Board Pagination Prev 1 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 31 Next
/ 31

헤아림 연락처

대표02-523-0252

매니저02-6954-0773