Loading...

공감로

법으로 가는 쉽고 빠른 길

경매 | 등기

개요 | 가압류

?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄
Extra Form
출처url https://product.kyobobook.co.kr/detail/S000061351629

[법령]

  • 가압류? 금전채권 또는 금전으로 환산할 수 있는 채권의 집행을 보전할 목적으로 미리 채무자의 재산을 동결시켜 채무자로부터 그 재산에 대한 처분권을 잠정적으로 제한하는 집행보전제도
  • 가압류의 목적 https://www.law.go.kr/법령/민사집행법/제276조
    • 가압류는 담보 보전을 목적으로 하고 있으므로 목적 부동산의 이용, 관리에는 지장이 없고, 담보를 해할 가능성이 있는 처분행위(매매, 증여, 저당권설정 등)가 가압류채권자와의 관계에서 무효가 되는 효력을 가진다(가압류의 상대적 효력)
  • 보전의 필요성 https://www.law.go.kr/법령/민사집행법/제277조
  • 가압류의 상대적 효력 - 매매목적물이 가압류된 경우 매매계약 해제가 가능한지(소극) https://casenote.kr/대법원/99다11045
  • 선순위 가압류에 대한 배당방법
    • 부동산에 가압류 - (근)저당권 순으로 등기가 되어 있는 경우 안분비율 배당이 원칙 https://casenote.kr/대법원/94마417
    • 다만, 배당표 확정시까지 임금채권 등 우선변제권 있는 채권임을 소명하는 경우 우선배당 가능 https://casenote.kr/대법원/2002다52312

[사례] 갑 소유 부동산 > 갑의 채권자 a의 가압류 > 을에게 소유권 이전 > 을의 채권자 b의 (가)압류

[판례]

  • 매수인의 가압류 채권자가 경매를 신청한 사례 https://hearimlaw.com/lawinfo/8402
  • 매도인의 가압류 채권자가 경매를 신청한 사례 https://hearimlaw.com/lawinfo/8409

[질의]

가. b가 경매를 신청한 경우 말소기준권리는?

 종전 태도는 a의 가압류는 경락인에게 인수되고, 말소기준권리는 b의 가압류가 된다고 해석하다가, 2003년경부터 배당한다 해도 a에게 불리할 것이 없으므로 배당(공탁) 후 가압류 말소

나. a가 경매를 신청한 경우 말소기준권리는?

a의 가압류. 배당방법에 대해서는 일반적으로 채권자들 사이에 안분비율 배당인데, 이 경우는 a 가압류의 처분금지적 효력이 우선하므로 a가 우선배당받음

다. 만약 a가 가압류 아닌 저당권을 설정했다면?

b가 경매신청하더라도 a가 당연히 말소기준권리가 된다. 민사집행법 제91조 제2항

 


List of Articles
분류 제목
참고문헌 목록
회사법 판례 | 신주발행 시 손실보장약정 무효 사례 2006다38161
회사법 판례 | 신주발행 등 대응의 중요성 사례 94다34579
회사법 판례 | 시세조종행위에 대한 배상책임이 부인된 사례 2005나99154
회사법 판례 | 스마텔 상장폐지 사건 2003마1499
회사법 판례 | 수혜법인의 지배주주 등에게 증여세 부과 사례 2020두52214
회사법 판례 | 소집통지서의 구체성의 정도 2006나66885
회사법 판례 | 소집권한이 없는 자가 이사회 소집결정도 없이 소집하여 이루어진 주주총회결의의 효력 2021다271282
회사법 판례 | 소수주주권은 선택행사 가능 2003다41715
회사법 판례 | 소수주식의 강제매수제도를 통한 소수주주 축출제도를 회피하기 위하여 감자의 방식을 사용하는 경우 적법성은? 2018다283315
회사법 판례 | 소멸시효 2004다63354
회사법 판례 | 선임결의가 취소된 대표이사의 행위 사례 2002다19797
경매 | 등기 판례 | 선순위 근저당권이 소멸한 경우 낙찰자 보호방법 98마1031
경매 | 등기 판례 | 선순위 근저당권을 소멸시킨 채무자의 고지의무 2002다70075
회사법 판례 | 서울이동통신 신주인수권 사안 2005두14257
경매 | 등기 판례 | 서울고등법원 2008. 6. 25. 선고 2008나42036 판결
의료 | 환경 판례 | 생각할 수 있는 몇 가지의 조치가 의사로서 취할 조치로서 합리적인 것이었던 사례 2022다264434
회사법 판례 | 상환권을 행사한 이후 이행지체로 인한 지연손해금의 범위는? 2016다32582
회사법 판례 | 상호주의 의결권 제한 사례 2006다31269
회사법 판례 | 상호저축은행 부실대출에 대한 이사의 책임 2016다236131
회사법 판례 | 상호를 계속 사용한 영업양수인의 책임 2021다305659
Board Pagination Prev 1 ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 21 Next
/ 21

헤아림 연락처

대표02-523-0252

매니저02-6954-0773