Loading...

공감로

법으로 가는 쉽고 빠른 길

최신판례

[대법원 판례속보] 소멸시효가 완성된 연체차임과 임대차보증금 사이의 상계 내지 공제 여부가 문제된 사건 [대법원 2025. 3. 27. 선고 중요판결]

?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄
Extra Form



수시로 발표하는 대법원 판례요지에 대한 정보를 신속하게 제공해 드립니다.

제목   소멸시효가 완성된 연체차임과 임대차보증금 사이의 상계 내지 공제 여부가 문제된 사건 [대법원 2025. 3. 27. 선고 중요판결]
작성일  2025-05-15
첨부파일  7. 대법원_2024다302217(비실명).hwpx,  7. 대법원_2024다302217(비실명).pdf,  
내용 

2024다302217   임대료 등 청구   (사)   파기환송(일부)
[소멸시효가 완성된 연체차임과 임대차보증금 사이의 상계 내지 공제 여부가 문제된 사건]
◇1. 임대차관계 종료 시 임대차보증금 반환의무의 이행기가 도래하는 범위, 2. 임대차 존속 중 차임을 연체한 경우, 차임채권의 소멸시효가 임대차계약에서 정한 지급기일부터 진행하는지 여부(원칙적 적극), 3. 임대차 존속 중 차임채권의 소멸시효가 완성된 후 임대인이 소멸시효가 완성된 차임채권을 자동채권으로 삼아 임대차보증금 반환채무와 상계할 수 있는지 여부(원칙적 소극) 및 이 경우 연체차임을 임대차보증금에서 공제할 수 있는지 여부(적극)◇
  부동산임대차에서 임차인이 임대인에게 지급하는 임대차보증금은 임대차관계가 종료되어 목적물을 반환하는 때까지 그 임대차관계에서 발생하는 임차인의 모든 채무를 담보하는 것으로서, 임대인의 임대차보증금 반환의무는 임대차관계가 종료되는 경우에 그 임대차보증금 중에서 목적물을 반환받을 때까지 생긴 연체차임 등 임차인의 모든 채무를 공제한 나머지 금액에 관하여서만 비로소 이행기에 도달한다(대법원 1987. 6. 23. 선고 87다카98 판결, 대법원 2002. 12. 10. 선고 2002다52657 판결 등 참조).
  임대차 존속 중 차임을 연체하는 경우 그 채권의 소멸시효는, 임대차 종료 후 목적물 인도 시에 임대차보증금에서 일괄 공제하는 방식에 의하여 정산하기로 약정한 경우와 같은 특별한 사정이 없는 한 임대차계약에서 정한 지급기일부터 진행한다(대법원 2016. 11. 25. 선고 2016다211309 판결 참조).
  민법 제495조에 따라 소멸시효가 완성된 채권이 그 완성 전에 상계할 수 있었던 것이면 그 채권자는 상계할 수 있다. 이는 ‘자동채권의 소멸시효 완성 전에 양 채권이 상계적상에 이르렀을 것’을 요건으로 하는 것인데, 임대인의 임대차보증금 반환채무는 임대차계약이 종료된 때에 비로소 이행기에 도달하므로(위 대법원 2002다52657 판결 등 참조), 임대차 존속 중 차임채권의 소멸시효가 완성된 경우에는 그 소멸시효 완성 전에 임대인이 임대차보증금 반환채무에 관한 기한의 이익을 실제로 포기하였다는 등의 특별한 사정이 없는 한 양 채권이 상계할 수 있는 상태에 있었다고 할 수 없다. 그러므로 그 이후에 임대인이 이미 소멸시효가 완성된 차임채권을 자동채권으로 삼아 임대차보증금 반환채무와 상계하는 것은 민법 제495조에 따르더라도 인정될 수 없다.
  그러나 임대차 존속 중 차임이 연체되고 있음에도 임대차보증금에서 연체차임을 충당하지 않고 있었던 임대인의 신뢰와 차임연체 상태에서 임대차관계를 지속해 온 임차인의 묵시적 의사를 감안하면, 그 연체차임은 민법 제495조를 유추적용하여 임대차보증금에서 공제할 수는 있다고 봄이 타당하다(위 대법원 2016다211309 판결 참조).
☞  임차인인 원고와 임대인인 피고들은 3차례에 걸쳐 임대차계약을 체결하였는데, 원고가 피고들을 상대로 3차 계약의 종료를 원인으로 임대차보증금의 반환을 청구하자, 피고들은 1차 및 2차 계약에 따른 연체차임채권과 임대차보증금반환채권을 상계한다고 주장하였고, 이에 대하여 원고는 위 연체차임채권의 소멸시효가 완성되었다고 주장한 사안임
☞  원심은, 피고들이 상계를 주장하는 연체차임채권은 1차 및 2차 계약에서 발생한 후 3년의 소멸시효가 완성되었고, 그 당시 원고가 이 사건 소송으로 반환을 구하는 3차 계약의 임대차보증금반환채권은 아직 발생하지 않았거나 그 이행기가 도래하지 아니하여 양 채권이 상계적상에 이르렀다고 볼 수 없다는 이유로 피고들의 상계 주장을 배척하였음
☞  대법원은 위와 같은 법리를 설시하면서, 소멸시효가 완성된 1차 및 2차 계약의 연체차임도 민법 제495조를 유추적용하여 임대차관계가 최종적으로 종료되어 실제로 목적물이 반환될 때 임대차보증금에서 공제될 여지가 있다고 보아, 이와 달리 판단한 원심을 파기․환송함


제목   2025. 5. 15. 판례공보 요약본
작성일  2025-05-15
첨부파일  2025f0515pa(요약본).hwpx,  2025f0515pa(요약본).pdf,  
내용 

2025. 5. 15. 판례공보 요약본

[민사]

2025. 3. 27. 선고 2021다242185 판결 〔물품대금〕
2025. 3. 27. 선고 2021다245528, 245535 판결 〔근로자지위확인등⋅근로자지위확인등〕
2025. 3. 27. 선고 2023다283401 판결 〔손해배상(기)〕
2025. 3. 27. 선고 2024다291102 판결 〔배당이의〕
2025. 3. 27. 선고 2024다302217 판결 〔임대료등청구〕
2025. 3. 27. 선고 2024다306691 판결 〔손해배상및상표권침해금지〕

[가사]

2025. 3. 24. 자 2024스866, 867, 868 결정 〔상속재산분할⋅기여분⋅상속재산분할〕

[일반행정]

2025. 3. 27. 선고 2022두50410 판결 〔수분양권존재확인등청구의소〕

[조세]

2025. 3. 27. 선고 2024두61018 판결 〔2021서6905결정취소〕
2025. 3. 27. 선고 2023두37896 판결 〔부가가치세가산세부과처분취소청구의소〕
2025. 3. 27. 선고 2024두62738 판결 〔인지세부과처분취소〕

[형사]

2025. 3. 27. 선고 2021도4355 판결 〔특수상해〕
2025. 3. 27. 선고 2024도18441 판결 〔사기〕
2025. 3. 27. 선고 2024도20290 판결 〔강도치상⋅특정범죄가중처벌등에관한법률위반(절도)〕


  [제공 : 판례속보 ]


 
사법부 소개 소식 판결 공고 정보 참여 자료


대법원 메일링 서비스는 이민님의 동의에 의해서만 발송되는 발신전용 e-mail입니다.
메일 수신을 원치 않으시면 [해지]를 메일 주소 변경을 원하시면[수정]을 눌러 주세요.
If you don't wish to receive further mailings, click [Here]
 

  1. No Image notice by 이변

    참고문헌 목록

  2. new
    by 헤아림매니저
    in 최신판례

    [대법원 판례속보] 수용자의 보관금 반환채권에 관하여 기소 전 추징보전이 가능한지가 문제된 사건 [대법원 2025. 5. 16. 자 중요결정]

  3. 22May
    by 이변
    in 입법동향

    [입법동향] Google 알리미 - 입법동향

  4. 21May
    by 이변
    in 입법동향

    [입법동향] Google 알리미 - 입법동향

  5. 20May
    by 이변
    in 입법동향

    [입법동향] Google 알리미 - 입법동향

  6. 19May
    by 헤아림매니저
    in 최신판례

    [대법원 판례속보] 대법원 2025. 5. 16. 자 중요결정 요지

  7. 19May
    by 이변
    in 입법동향

    [입법동향] Google 알리미 - 입법동향

  8. 17May
    by 이변
    in 입법동향

    [입법동향] Google 알리미 - 입법동향

  9. 16May
    by 이변
    in 입법동향

    [입법동향] Google 알리미 - 입법동향

  10. 15May
    by 헤아림매니저
    in 최신판례

    [대법원 판례속보] 소멸시효가 완성된 연체차임과 임대차보증금 사이의 상계 내지 공제 여부가 문제된 사건 [대법원 2025. 3. 27. 선고 중요판결]

  11. 15May
    by 이변
    in 입법동향

    [입법동향] Google 알리미 - 입법동향

  12. 14May
    by 이변
    in 입법동향

    [입법동향] Google 알리미 - 입법동향

  13. 13May
    by 이변
    in 입법동향

    [입법동향] Google 알리미 - 입법동향

  14. 12May
    by 헤아림매니저
    in 최신판례

    [대법원 판례속보] 2025. 5. 10. 각급법원(제1,2심) 판결공보 요약본

  15. 10May
    by 이변
    in 입법동향

    [입법동향] Google 알리미 - 입법동향

  16. 09May
    by 이변
    in 입법동향

    [입법동향] Google 알리미 - 입법동향

  17. 08May
    by 이변
    in 입법동향

    [입법동향] Google 알리미 - 입법동향

  18. 07May
    by 헤아림매니저
    in 최신판례

    [대법원 판례속보] 노사협의회 의장인 피고인이 ‘정기회의’를 개최하지 않은 사건 [대법원 2025. 5. 1. 선고 중요판결]

  19. 03May
    by 이변
    in 입법동향

    [입법동향] Google 알리미 - 입법동향

  20. 02May
    by 헤아림매니저
    in 최신판례

    [대법원 판례속보] 대법원 2025. 5. 1. 선고 중요판결 요지

  21. 02May
    by 이변
    in 입법동향

    [입법동향] Google 알리미 - 입법동향

Board Pagination Prev 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 19 Next
/ 19

헤아림 연락처

대표02-523-0252

매니저02-6954-0773